Arms
 
развернуть
 
161100, Вологодская обл., г. Кириллов, ул. Гостинодворская, д. 16
Тел.: (81757) 3-22-34
kirillovsky.vld@sudrf.ru
161100, Вологодская обл., г. Кириллов, ул. Гостинодворская, д. 16Тел.: (81757) 3-22-34kirillovsky.vld@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 30.10.2024
Ущерб от падежа коровы взыскан со скотника (из архива суда)версия для печати

В декабре 1973 года на одной из ферм совхоза «Родина» Кирилловского района пала корова.

Прокурор района обратился в интересах совхоза в суд с иском к Иванову Василию (фамилия, имя изменены) о взыскании ущерба от падежа животного.

Из искового заявления следовало, что ответчик работал сторожем-скотником на ферме. Время работы сторожа начиналось с 20 часов и продолжалось до утра. 6 декабря сторож вышел на работу в 23 часа. С 20 до 23 часов скот на ферме оставался без присмотра. Именно в это время у одной из коров началось острое вздутие рубца. Поскольку ответчик в указанное время на работе отсутствовал, мер к спасению животного не принял, корова погибла. Вес павшей коровы составляет 310 кг стоимостью по закупочным ценам 344 рубля 10 копеек. В возмещение ущерба администрацией совхоза взыскан с ответчика 161 рубль. Невозмещенный ущерб составил 183 рубля 10 копеек. Данную денежную сумму истец просил взыскать с Иванова В.

В судебном заседании ответчик иск не признал, указал, что в тот вечер на работу он опоздал по уважительной причине, так как приехал сын из армии. Считает, что корова могла пасть из-за некачественных кормов. Кроме того, указал, что половину ущерба в сумме 161 рубль совхозу он возместил добровольно.

Допрошенный в суде свидетель (ветврач совхоза) не отрицал, что острое вздутие рубца у коровы могло произойти и из-за некачественных кормов, однако животное можно было спасти, если бы своевременно заметить болезнь и оказать помощь.

Исследовав материалы дела, выслушав свидетеля, суд установил следующее. Если бы ответчик находился в тот период времени на ферме, он мог бы о случившемся сообщить дояркам и вместе с ними оказать первую ветеринарную помощь, а затем обратиться к ветработнику и корову можно было спасти.

При изложенных обстоятельствах судом сделан вывод, что падеж коровы произошел по вине сторожа и, он должен нести полную материальную ответственность.

В решении суд указал, что первоначальный ущерб от умершего животного в сумме 344 рубля определен правильно, однако размер невозмещенного ущерба должен составлять не 183 рубля, а 175 рублей, поскольку шкура павшей коровы стоимостью 8 рублей уже была сдана на склад.

С ответчика в пользу совхоза «Родина» Кирилловского района взыскано 175 рублей ущерба и 3 рубля 50 копеек госпошлины в местный бюджет. В остальной части иска  отказано.

 

 

опубликовано 15.11.2024 12:44 (МСК)