В октябре 2022 года между жительницей Кирилловского района и ИП Т. был заключен договор подряда на изготовление и установку кухонного гарнитура, со сроком сдачи работ в декабре 2022 года. Общая стоимость выполнения работ по договору составила 171 500 рублей 00 копеек. Несмотря на своевременную оплату со стороны заказчицы, предприниматель не выполнил работы в установленный договором срок. После направления досудебной претензии в мае 2023 года и отсутствия реакции со стороны исполнителя, истица была вынуждена обратиться в суд. Мировым судьей исковые требования были удовлетворены частично. С предпринимателя взысканы материальный ущерб, расходы по проведению комплексной судебной экспертизы, неустойка за просрочку изготовления и установки кухонного гарнитура, расходы по оплате юридических и представительских услуг, компенсация морального вреда, штраф за отказ в удовлетворении требований потребителя в добровольном порядке, всего 140 505 рублей 00 копеек. В удовлетворении встречных исковых требований ИП Т. о признании договора исполненным было отказано.

Индивидуальный предприниматель обжаловал это решение, однако апелляционный суд признал доводы жалобы несостоятельными. Суд указал, что жалоба не содержит юридически значимых доводов, которые могли бы повлечь отмену первоначального решения, и оставил его в силе.