| Не оправдал доверие суда или шанс, который не был использован (из архива) | версия для печати |
В мае 1974 года Кирилловский районный народный суд вынес приговор в отношении гражданина И., 1953 года рождения. Молодой человек был признан виновным в совершении злостного хулиганства и приговорен к трём годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима. Однако спустя полгода, учитывая молодость осужденного и желая дать ему шанс на исправление, Шекснинский райнарсуд принял решение об условно-досрочном освобождении И. Неотбытый срок составлял 2 года 4 месяца 27 дней. Освобожденный был направлен на одну из важнейших строек народного хозяйства в город Череповец, где для него были созданы все условия для нормальной жизни и трудового перевоспитания. Прибыв в г. Череповец, И. был освобожден из-под стражи, трудоустроен и обеспечен местом в благоустроенном общежитии. Казалось, что перед молодым человеком открываются возможности для честной трудовой жизни. Однако, как показали дальнейшие события, выводов из пребывания в местах лишения свободы И. не сделал. Уже в первый же день на свободе осужденный вернулся к прежнему образу жизни, начав употреблять спиртные напитки, за что был доставлен в медвытрезвитель. Общественность общежития, где проживал И., отреагировала на это незамедлительно: решением товарищеского суда ему был объявлен выговор. Но мера общественного воздействия не возымела действия. Меньше чем через неделю гражданин И. был задержан за пьянство и снова попал в медвытрезвитель. Вскоре И. и вовсе самостоятельно покинул место работы и жительства, отправившись в г. Кириллов, где продолжить злоупотреблять алкоголем. После очередного попадания в вытрезвитель он дал письменное обязательство вернуться в г. Череповец, однако нарушил и это обещание, оставшись в Кириллове. В конечном итоге нарушитель был задержан и помещен в камеру предварительного заключения. Кирилловский РОВД направил в суд заключение о необходимости отмены осужденному условно-досрочного освобождения. Изучив материалы дела и учитывая, что И. грубо нарушил требования закона и не оправдал оказанного ему доверия, суд постановил вернуть его в места лишения свободы для отбывания неотбытого наказания. Данный судебный акт служил предупреждением для тех, кто пытался использовать гуманность закона в корыстных целях, не желая становиться на путь честной жизни.
|
|