Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с административным иском к гражданину Е. об ограничении специального права в виде права управления транспортным средством. В обоснование указал, что в отношении Е. было возбуждено большое количество исполнительных производств о взыскании административных штрафов, объединенных в сводное исполнительное производство. Сумма задолженности на дату обращения в суд составила 222 609,23 рублей, из которых 153 750 рублей – неоплаченные  штрафы ГИБДД. Должник был уведомлен о возбуждении исполнительных производств и предупрежден о возможном ограничении прав, но требования должностного лица не исполнил, уважительных причин неоплаты штрафов не представил.

В  суде административный ответчик против удовлетворения заявленных требований не возражал, пояснил, что  автомобиль им продан, но с учета не снят, штрафы образовались от действий иных лиц. Постановления о привлечении к административной ответственности, о возбуждении исполнительных производств он не обжаловал.

Суд признал требования судебного пристав правомерными: ограничение прав – это допустимая мера принуждения, направленная на побуждение должника исполнить требования о взыскании административных штрафов.