Кирилловский районный суд рассмотрел апелляцию на приговор мирового судьи в отношении гражданина П., осужденного по ч. 1 ст. 119 УК РФ (угроза убийством) к 240 часам обязательных работ. Свою вину в совершении преступления он не признал.

Защита просила отменить приговор и оправдать П. за отсутствием состава преступления, а прокурор просил оставить приговор в силе. Потерпевшая также возражала против жалобы защиты.

Суд апелляционной инстанции изменил приговор мирового судьи: исключил показания двух свидетелей, но в остальном признал вину П. доказанной, а квалификацию правильной.

Однако, на момент рассмотрения дела в апелляции двухлетние сроки давности привлечения к уголовной ответственности истекли (преступление совершено в мае 2024 года), суд освободил П. от назначенного наказания.