Arms
 
развернуть
 
161100, Вологодская обл., г. Кириллов, ул. Гостинодворская, д. 16
Тел.: (81757) 3-22-34
kirillovsky.vld@sudrf.ru
161100, Вологодская обл., г. Кириллов, ул. Гостинодворская, д. 16Тел.: (81757) 3-22-34kirillovsky.vld@sudrf.ru
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 25.06.2026
Суд оставил в силе штраф за разведение костра в период особого противопожарного режимаверсия для печати

Кирилловский районный суд рассмотрел жалобу гражданина А. на постановление об административном правонарушении и отказал в удовлетворении требований заявителя, оставив наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей без изменения.

Согласно материалам дела, в мае 2026 года в дежурную часть ОМВД России «Кирилловский» поступило сообщение от соседей о том, что на участке одного из населенных пунктов Кирилловского округа разведен костер. На место выехали наряд полиции и дознаватель ОНДПР. В ходе проверки установлено, что гражданин А. развел на своем огороде костер для сжигания мусора. При этом на участке отсутствовали специально оборудованные места для открытого огня (котлованы или металлические емкости). Правонарушение гражданином было совершено в период действия особого противопожарного режима, установленного на территории Вологодской области Постановлением Правительства области от 01.04.2026 № 368. В отношении нарушителя вынесено постановление с назначением штрафа.

А. обжаловал постановление, указывая на незаконность действий должностных лиц, нарушения при составлении протокола (отсутствие разъяснения прав, ошибки в времени) и утверждал, что огонь разжигали его родственники, а он находился в это время в доме. Также заявитель предоставил фотографии бочки, якобы находившейся на участке.

Суд, проверив материалы дела, пришел к выводу, что постановление инспектора ОНДПР вынесено законно и обоснованно. Виновность А. подтверждена показаниями свидетелей (сотрудников полиции и дознавателя), которые зафиксировали его признание на месте происшествия. Нарушение требований пожарной безопасности в период особого режима квалифицировано по ч. 2 ст. 20.4 КоАП РФ. А емкость  нарушителем была установлена уже после инцидента, так как отсутствовала копоть на бочке.

Постановление инспектора ОНДПР оставлено без изменения, а жалоба заявителя — без удовлетворения.

опубликовано 25.06.2026 17:22 (МСК)