Кирилловским районным народным судом в октябре 1970 года рассматривалось уголовное дело в отношении 43-летнего К. , совершившего злостное хулиганство (ч.2 ст. 206 УК РСФСР).

Ранее К. был неоднократно судим за совершение злостного хулиганства (ч. 2 ст. 206 УК РСФСР), истязания (ст. 113 УК РСФСР), изготовление крепких спиртных напитков домашней выработки (ст. 158 УК РСФСР).

Как установлено судом, К. состоял в фактических брачных отношениях с Ж. Мужчина систематически пьянствовал, устраивал в квартире скандалы, угрожал сожительнице. Из-за чего последняя зачастую не ночевала дома, уходила к соседям. Так было и на этот раз. После того, как Ж. вынуждена была в очередной раз уйти из дома, К. остался в доме один. Находясь в нетрезвом состоянии, он схватил топор, изрубил комод, динамик, зеркало, ковер, салфетку, клеенку, утюг; сломал стиральную машину, два стула; разбил чайную посуду, две рамки; выбросил в окно на улицу самовар. Около дома столпились соседи, просили хулигана утихомириться, на что он, выражаясь нецензурной бранью, угрожал «зевакам», грозил отрубить голову тому, кто подойдет к нему. Своими действиями подсудимый нарушил спокойствие граждан и общественный порядок.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал, пояснил, что "разбушевался" на почве ревности, помнит только, что разбил комод, остальных действий не помнит.

Потерпевшая в суде подтвердила, что перечисленное имущество действительно К. изрубил, ущерб составил 210 рублей, но от гражданского иска отказывается, так как сожитель частично ущерб возместил, а какое-то имущество было приобретено на его средства.

Вина подсудимого была доказана показаниями многочисленных свидетелей – жителей деревни.

Суд принял во внимание сведения о личности подсудимого, который ранее был неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, но на путь исправления вставать не желает, преступление совершил в пьяном виде то, что действия его отличаются дерзостью.

В соответствии с конкретными обстоятельствами преступления и личности подсудимого суд признал К. виновным в совершении злостного хулиганства и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии строгого режима.