Летом 1972 года Кирилловским районным народным судом рассмотрено уголовное дело и вынесен приговор в отношении 34-летнего гражданина П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 98 УК РСФСР (умышленное уничтожение государственного имущества путем поджога), и ч. 2 ст.149 УК РСФСР (умышленное уничтожение имущества, совершенное путем поджога).

Суд установил, что П. работал в сплавном участке. Проживал данный гражданин со своей сожительницей Ф. в жилом доме, принадлежавшем Шекснинскому сплавучастку. 3 мая 1972 года П. на работу не вышел, совершил прогул и с самого утра занялся распитием спиртных напитков. После очередного выпитого стаканчика мужчина устроил с Ф. скандал. В половине десятого  утра сожительница  ушла на работу. После её ухода П. собрал часть совместно нажитых вещей в кучу, облил их бензином и совершил поджог вещей и дома. Сам из дома ушел. В результате пожара  дом сгорел, ущерб составил 900 рублей. Также сгорело имущество: шифоньер за 40 рублей, диван-кровать за 100 рублей, стиральная машина за 70 рублей, шуба зимняя за 50 рублей, капроновая куртка за 57 рублей и все остальное имущество, находившееся в куче, всего на сумму свыше 2000 рублей.

В судебном заседании подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью. Показал, что утром выпил духи и одеколон, а затем пол-литра водки. После разругался с сожительницей, а когда она ушла на работу, собрал в комнате в кучу имущество, облил бензином, зажег его, закрыл дом, пошел в контору сплавучастка и сообщил о поджоге.

Вина П. полностью подтвердилась в суде показаниями потерпевшей, ряда свидетелей, протоколом осмотра места происшествия и другими материалами дела.

Так один из свидетелей пояснил, что в тот день проходил мимо дома подсудимого, слышал, как мужчина скандалил с женой. Впоследствии, когда он находился уже у себя дома, увидел, как из дома П. идет дым. Пожар быстро распространился. Прибежавшие соседи предотвратили загорание других домов в деревне.

Другой свидетель рассказал, что 3 мая около десяти часов утра в контору сплавучастка пришел П. и сообщил, что совершил поджог дома, в котором жил.

По делу были заявлены гражданские иски Шекснинского сплавного участка на сумму 912 рублей 75 копеек за принадлежавший организации сгоревший жилой дом и иск сожительницы подсудимого на сумму 2286 рублей за утраченное имущество. Суд оставил иски без рассмотрения для обращения с ними в гражданском порядке.

Суд учёл опасность преступления, то, что  П. совершил его в пьяном виде и назначил подсудимому наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии усиленного режима.